عندما يأتي من جهة مستقلة ومحايدة، تتحول أرقام البصمة الكربونية إلى شهادة ثقة معتمدة أمام العملاء والمستثمرين.

التقارير الصادرة عن الطرف الثالث تمنح المؤسسة مصداقية أكبر وتثبت التزامها الحقيقي بالشفافية والمسؤولية البيئية.
هذا النوع من المراجعة يضمن أن بيانات الانبعاثات ليست مجرد أرقام داخلية، بل نتائج موثوقة مدعومة بخبرة محايدة.
الاعتماد على طرف ثالث يفتح الأبواب أمام الامتثال للتشريعات الدولية ويعزز القدرة التنافسية في الأسواق العالمية.
إنه الاستثمار الأذكى في سمعة المؤسسة ومكانتها كقائد في التحول نحو الاقتصاد الأخضر.تقارير االتاكد المستقلة تركز على تقييم البصمة الكربونية بشكل شامل من خلال عملية تدقيق شاملة، بينما تقارير التحقق هي جزء من عملية التأكيد المستقل حيث تقوم جهة خارجية بالتحقق من دقة البيانات والمنهجية المستخدمة في حساب البصمة الكربونية لضمان مصداقيتها وعدم وجود أي تضليل. من هو الطرف الثالث  

اولا: تقرير التحقق Verification Report
المفهوم:
عملية مراجعة وفحص البيانات المحسوبة للبصمة الكربونية للتأكد من أنها دقيقة ومطابقة للمنهجيات والمعايير المستخدمة (مثل: ISO 14064-3، GHG Protocol).
وهي تعتبر جزء من عملية التأكيد المستقل، حيث تقوم جهة خارجية مستقلة بالتحقق من صحة واكتمال الانبعاثات المحسوبة مقارنةً بالبيانات الفعلية التي تقدمها المنظمة  .
الهدف الرئيسي:
التأكد من أن المعلومات المقدمة حول انبعاثات غازات الاحتباس الحراري دقيقة وخالية من الأخطاء أو التضليل.
النطاق:
يركز على تحديد ما إذا كانت الانبعاثات المذكورة في البصمة الكربونية تمثل فعليًا ما تم إطلاقه من قبل المنظمة

الهدف:
إعطاء تأكيد بأن بيانات الانبعاثات (Scope 1, 2, 3) صحيحة ضمن مستوى مقبول من الثقة.
المحتوى:
مراجعة المنهجية (Boundary, Scope, Base Year).
تقييم جودة البيانات (Data Quality, Completeness, Accuracy).
بيان مستوى عدم اليقين (Uncertainty).
إصدار رأي التحقق Verification Opinion: مطابق / مطابق مع تحفظات / غير مطابق.
الجهة المنفذة:
غالبًا شركات أو بيوت خبرة متخصصة في التحقق البيئي.
المستوى:
يركز على البيانات الفنية والنتائج الرقمية للانبعاثات.
ثانيا: تقرير التأكد المستقل Independent Assurance Report
التعريف:
هو تقييم شامل ومستقل تقوم به جهة خارجية محايدة لتقييم البصمة الكربونية لمنظمة أو منتج. يهدف إلى التأكد من صحة ودقة البيانات والمعلومات المتعلقة بالانبعاثات.
الهدف الرئيسي:
توفير مستوى عالٍ من الثقة لدى أصحاب المصلحة بأن البيانات المقدمة حول البصمة الكربونية موثوقة وتم حسابها وفقًا للمعايير المعترف بها.
النطاق:
يغطي نطاقًا واسعًا من عمليات التقييم، بما في ذلك دقة البيانات، والالتزام بالمعايير الدولية، ومدى كفاية الضوابط الداخلية، وسلامة المنهجيات المستخدمة.

المفهوم:
تقرير أشمل وأوسع من مجرد التحقق، يصدر من مدقق معتمد أو جهة مستقلة (Third Party Assurance Provider)، ويتوافق عادةً مع معايير التدقيق الدولية مثل:
ISAE 3000 (المعلومات غير المالية).
ISAE 3410 (تأكيد على غازات الدفيئة).
ISSA 5000 (من 2026 سيكون هو المعيار الأوسع لتأكيد معلومات الاستدامة).
الهدف العام :
إعطاء أصحاب المصلحة (مستثمرين، جهات تنظيمية، مساهمين) ثقة بأن كامل عملية الإفصاح عن البصمة الكربونية و/أو تقرير الاستدامة تمت وفق معايير مهنية.
المحتوى:
مراجعة الحوكمة، الضوابط الداخلية، وسير عملية جمع البيانات.
تقييم المخاطر المرتبطة بالمعلومات المنشورة.
التأكد من التوافق مع المعايير الدولية (ISO, GHG Protocol, IFRS S2…).
إصدار رأي التأكد Assurance Opinion (محدود أو معقول).
الجهة المنفذة:
عادةً مكاتب تدقيق ومراجعة دولية (Big4 مثل PwC, EY, Deloitte, KPMG) وبيوت خبرة المعتمدة مثل بيت الخبرة الدولي ESG  في مصر.
المستوى:
أوسع من مجرد الأرقام → يشمل الحوكمة + المنهجية + جودة الإفصاح.

الفرق الجوهري
التأكيد المستقل:
هو العملية الشاملة التي تتضمن ايضا مراجعة تقارير التحقق من جوانب متعددة لضمان موثوقية البصمة الكربونية. 
التحقق:
هو خطوة محددة من الممكن أن تكون ضمن عملية التأكيد المستقل للمدقق المستقل لبيوت الخبرة الدولية، تركز على تدقيق البيانات الانبعاثات للتأكد من صحتها ودقتها. 
ببساطة، يعتبر تقرير التأكيد المستقل بمثابة التقييم الشامل الذي يعطي رأيًا عامًا حول مصداقية البصمة الكربونية، بينما يعد تقرير التحقق جزءًا من هذه العملية حيث يركز على تدقيق البيانات بشكل محدد للتأكد من دقتها.

تقرير التحقق Verification Report
الجهات المنفذة:
بيوت خبرة بيئية متخصصة (Environmental/Carbon Verification Bodies).
شركات معتمدة على معايير ISO 14064-3 للتحقق من غازات الدفيئة.
ممكن تكون جهات محلية أو إقليمية معتمدة من هيئات دولية حاصلة علي ISO 17029 & ISO 14065 مثل:
UKAS (المملكة المتحدة)
ANAB (أمريكا)
DAkkS (ألمانيا)
EGAC (مصر)
الوظيفة: التأكد من دقة حسابات البصمة الكربونية والانبعاثات.

تقرير التأكد المستقل Independent Assurance Report
الجهات المنفذة:
مكاتب التدقيق والمراجعة الدولية (Big Four: PwC, EY, Deloitte, KPMG).
بيوت تدقيق واستشارات مثل بيت الخبرة الدولي ESG في مصر المعتمدة لتطبيق معايير ISAE 3000 / ISAE 3410 / ISSA 5000.
الوظيفة: تأكيد شامل على مصداقية المعلومات المنشورة في تقارير البصمة الكربونية أو تقارير الاستدامة، بما في ذلك الحوكمة والضوابط والالتزام بالمعايير الدولية.

الفرق بين التحقق (Verification) و التأكد المستقل (Assurance) في سياق تقارير الاستدامة GRI أو ESRS.
جهات التحقق Verification Bodies (المعتمدة على ISO 14064-3 أو GHG Protocol) لا تكفي وحدها لمراجعة وإصدار رأي رسمي على تقارير الاستدامة مثل GRI أو ESRS.
السبب: تقارير الاستدامة تتجاوز مجرد البيانات البيئية (مثل الانبعاثات) وتشمل:
الجوانب الاجتماعية (S)
الحوكمة (G)
الإفصاحات المالية المرتبطة بالاستدامة (IFRS S1 & S2)
المخاطر والفرص وفق ESRS أو GRI Standards
وبالتالي، المعيار المطلوب لمراجعة تقارير الاستدامة هو معايير التأكد المهني مثل:
ISAE 3000 (للمعلومات غير المالية)
ISAE 3410 (لتقارير انبعاثات غازات الدفيئة)
ISSA 5000 (المعيار الجديد الشامل اعتبارًا من 2026 لتأكيد تقارير الاستدامة)
النتيجة: جهات التحقق Verification  تصلح لمراجعة جزء تقني محدد (مثل: البصمة الكربونية، المياه، الطاقة).
التقارير الشاملة GRI أو ESRS  يجب أن يراجعها مدقق مستقل (Assurance Provider) لديه اعتماد مهني وفق ISAE أو ISSA ، يجوز نشر تقرير البصمة الكربونية بعد التحقق فقط
تقرير البصمة الكربونية المحقق Verified Report
لا يتم نشر تقرير البصمة الكربونية لا من خلال اصدار تقرير التاكد المستقل Independent Assurance Report  او اذا تم حساب البصمة الكربونية ثم التحقق منها من طرف ثالث (Verification Body) وفق ISO 14064-3 مثلًا، يجوز نشر التقرير.
في هذه الحالة يُسمى:
"Carbon Footprint Verification Report"
وهذا مقبول جدًا في سياقات:
الإفصاح لسلاسل التوريد 
الرد على استبيانات CDP.
الالتزامات مع عملاء يطلبون بيانات الانبعاثات.
لكن في حالة تقارير الاستدامة (GRI أو ESRS أو IFRS S2)

هنا لا يكفي مجرد التحقق (Verification).

يجب أن يكون هناك تقرير تأكد مستقل (Independent Assurance) صادر عن مدقق أو جهة تأكد معتمدة.

السبب: تقارير الاستدامة تشمل جوانب أوسع من مجرد الانبعاثات (حوكمة، مخاطر، فرص، موضوعات اجتماعية وبيئية).

الفرق في النشر:

للاستخدام الفني/التشغيلي أو متطلبات التوريد: يكفي نشر تقرير محقق Verified.

للاستخدام التنظيمي/الرسمي (مثل GRI, ESRS, CSRD): يجب نشر تقرير مؤكد Independently Assured.